美股对a股的影响：我为什在看盘的时候会删除所

在每天的实盘中，由于每个人的看盘方式不同，那么所看到的要素不同，考虑的问题不同，就会带来不同的决策。比如MDCD指标被称为指标之王，均线系统主要用来研判趋势，包括其他的诸如筹码、布林线等是一些朋友盘面常用的指标。几年前，本人也大致如此设置自己的盘面，通过这些指标、均线系统来辅助决策实盘中的买与卖，当时简单地认为股票所谓的技术分析大致如此。现在想想，当初自己是多么的无知，但是走弯路又是每一个投资者走上正途的必经之路。在深入交流今天的主题前，我们先来看一只股票，如果遇到这种情况，你会怎么做？

图一：某股票C所对应的K线

图一，某股票C箭头所指的K线是一根小阳线，所对应的成交量极度缩小；A区域价格区间与B区域指标区间出现明显的MACD背离死叉卖出信号；均线系统虽呈多头排列，但是当天股价并未站上5日均线。我们如果以上述指标和均线系统这些大家常见的传统分析方法来决策的话，这只股票一定会被PASS掉，因为这种看盘系统没有给出任何的买入信号，相信绝大多数朋友一般情况下不会在这一天买进这只股票。

图二：某股票C位置K线的卖出信号反而是最好的买点

图二，经过行情的演变，我们发现C的位置是这只股票的起涨点，换句话说是我们最佳的买点，并且5个交易日大涨43%，如果错过这类大牛股一定会后悔不迭。这类指标出现卖出信号，事后看反而是最佳买入时机的股票很多，相信朋友们都遇到过，我们就不再举其他例子了。俗话说，存在就是合理的，那么C 对应的K线当时指标、均线系统出现的错误，到底是指标、均线系统出了问题，还是我们的研判方法出了问题？如果这个问题不解决，以后还会遇到同类问题，犯同样的错误。更为重要的是，正是由于这种卖出信号的出现，还会对我们第二天要不要买进这只股票造成先入为主的自相矛盾心理。

图三：2020年2月17日某股票结合大盘转身点的回踩勾头买点

图三，我们换个方式看盘。我们把图一、二当中所有的指标，包括均线系统统统删除掉，只保留原始的日K线和分时，仅仅上面放它所属的创业板指数，却发现是另外一种截然不同的研判结果。第一，2020年2月17日，大盘方面创业板出现转身点，说明是创业板市场绝大多数的主力达成共识性做多的一天。第二，某股票的概念是软件服务+华为概念+新能源车概念+汽车电子概念+芯片概念+操作系统概念，并且该股票其UOS操作系统生态日趋完善，向“好用”目标迈进。第三，该股票当天是标准的“回踩勾头”点。显然，按照我们“股打转身，做主流品种”的策略，当天出现大盘、板块、个股三者之间“天时、地利、人和”的条件完善和统一，是绝对的最佳买入时机。后面5天持续的大幅上涨也证明，这种看盘方式和分析研判是正确的。

显然，图一、二中大部分投资者平时看盘中所依赖的指标、均线系统等，实际上并没有为我们的决策起到正确的提示，反而事得其反，相信大多数朋友都有被诱多、诱空和卖飞的经历。特别是在选择板块方面它们更显得无能为力，一旦我们确定了选股方向和具体个股，这些指标和均线系统又显得十分多余。关于指标、均线系统存在的诸多问题，就无需我多啰嗦了，每个朋友心中都有数。但是对于一些朋友来说，这些指标、均线系统犹如鸡肋，食之无味弃之可惜。正是无数次遇到这种错判局面，对于我来说不如将其全部删除，重新搭建一套真正的看盘体系。

图三中，为什么我将个股放在其所属的大盘指数下面，是在于每只股票的运行都是建立在大盘环境下的，个股的运行脱离不开大盘环境、板块环境。这种看盘方式很好地将大盘、板块和个股有机地综合研判。并且，整个盘面变得简洁，条件统一，逻辑关系严密。相信一直关注我们的粉丝朋友，已经开始认知到这种看盘的本质性和逻辑的圆通性，从此进入股票分析的一个新境界。

图四：2020年2月4日上证指数走势图

同样的道理，大家还记得2020年2月4日的时候，如果从均线系统来看上证指数处在绝对的空头发散状态，当日K线虽然收出放量阳线，但是远离5日均线；MACD指标不仅没有出现金叉买入信号，反而绿柱还在放大当中，显示的是空头卖的力度在加大。而我们的研判是大盘的转身点，是最佳的买入时机，2月3日的跳空杀跌是“黄金坑”。行情发展至今天，一切验证当时的判断是完全正确的。这同样得益于两股对比看盘方式给我们带来的综合研判，否则简单看指标金叉、等指标修复的话，黄花菜都凉了。并且，2月4日至21日，A股市场出现了逼空行情，如果仰仗传统的指标、均线系统，岂不误人子弟？